原青陣回應原民會:平台數據沒有錯誤,政府資訊公開不足應檢討並誠懇面對爭議

0

非常感謝原民會在我們的平台上線記者會後,第一時間發新聞稿(https://goo.gl/KJktRj)回應我們,顯然這個平台的監督及對話的功能已然產生,我們會繼續好好的運用這個平台與政府對話。

首先必須說明,這個平台不是政策宣傳平台而是監督平台,我們是從「蔡英文選舉時的原住民族政見」和「總統道歉全文中的承諾」整理歸納成十大項目、37項具體承諾,以此為監督標的,而非零碎條列原民會有哪些業務項目,並且我們監督的對象是整個政府而非原民會。37項具體承諾中只有4項「完全達成」是非常清楚的事實,但對於規劃中、推動中、部分達成,我們都給予適當的呈現以及不吝給予掌聲,請理性冷靜的對話不要急著跳腳。

針對原民會新聞稿中所提兩大資料質疑我們給予回應如下:

1. 平台為何將「擴大教育補助」一項列為「無進度」?

在原民會做出回應之前,原民會網站關於文化教育的業務僅找得到「平埔族群事務推動小組」,站內搜尋「擴大教育補助」則未能找到相關資訊。經過昨日政策平台發表記者會,「回應原民政策監督平台 原民會:『不符事實』」新聞稿內終於有資訊,我們也會在平台上更新。但「擴大教育補助」顯然不只是「原住民學生助學金及住宿伙食費」而已,請繼續加油。

另外,我們也非常好奇,原民會為何不回應包括傳統領域劃設辦法、原文會董監事選舉黑箱這樣真正的重大爭議做出回應?請原民會不必自我感覺良好,現實就是族人之間還是有不同的聲音、甚至還有強烈的抗爭。民主政府的責任,就是好好面對社會上不同的聲音,積極說服人民支持,有效化解爭議。

2. 平台為何將「回復平埔族群身分及完整權利」項目列為「重大爭議」?

我們在各方意見中有明確提出原轉會平埔代表之疑慮(請參閱網頁
http://watching-tsai.indigenousyf.tw/ 「平埔復權>回復平埔族群身分及完整民族權利」中的各方意見欄),而事實上在 #原民會主辦的說明會 中也有異議聲音但原民會刻意忽略,這也是為什麼我們將其標示為重大爭議。和傳統領域的爭議一樣,請原民會不要把對政府「盡速完成立法」的要求等同於「支持院版草案」,我們另外再補充連結如下(也會更新進網站資料給大家參考)。

【拒絕差異治理,平埔族群要為原住民政策共同努力】
https://www.facebook.com/1403207599694798/photos/a.1775836279098593.1073741829.1403207599694798/1787086361306918/?type=3&theater

【全國平埔族群聯合聲明】
https://www.facebook.com/CTPIYA/photos/a.772840412847412.1073741827.772810232850430/1011292825668835/?type=3&theater

【一致共識:支持納入有「憲法保障」的平埔原住民】
會議:平埔族群分區座談會 中部場次
日期:106年5月19日14:00~16:30
https://www.facebook.com/CTPIYA/posts/1079518222179628

最後,我們非常希望在原住民族議題上,這樣的良性對話能夠持續,我們永遠保持開放,隨時可以調整補充更新平台資料,但重點是掌握資訊和主導政策的政府方,能夠有更加開放且積極誠懇的態度面對民間的監督,我們一起讓這些好的政策方向真正落實而非流於表面的政績計算,一起加油!

原青陣回應原民會:平台數據沒有錯誤,政府資訊公開不足應檢討並誠懇面對爭議2017.08.04 非常感謝原民會在我們的平台上線記者會後,第一時間發新聞稿回應我們( 回應原民政策監督平台 原民會:「不符事實」…

原住民族青年陣線貼上了 2017年8月4日

Share.

Leave A Reply

twenty + 9 =

*